Por: Alan Martínez
Chihuahua, Chih.- En un extracto del Acuerdo de Admisión y Suspensión relativos a un amparo presentado por vecinos de Romanzza y aledaños en contra de la ampliación del Relleno Sanitario, se dió a conocer que la suspensión de los actos reclamados fue clasificada como improcedente, tal como lo dio a conocer el propio presidente municipal el día de ayer.
En el Oficio del Poder Judicial de la Federación se expresa el juicio emitido respecto a la petición de suspensión a los actos reclamados en el amparo, principalmente los trabajos de optimización de espacios de la celda dos del actual vertedero municipal. Argumentando que el proyecto es “una necesidad para ciudadanía que debe ser cubierta por el municipio”, rechazaron la suspensión del mismo.
La tesis principal de los quejosos para realizar tal petición mediante el amparo, fue, en palabras expresas en el recurso presentado en el Juzgado Segundo de Distrito de Chihuahua, “Se ha acreditado que el mismo se encuentra rebasado respecto de la vida útil y el indebido manejo y operación del mismo, ha generado una grave afectación a la población”.
En respuesta a lo anterior, se lee en el documento:
“Es evidente que, en el caso, la concesión de la suspensión sí se contravendrían disposiciones de orden público y se causaría perjuicio al interés social, ya que como ha quedado evidenciado, continuar con la operación del relleno sanitario y su ampliación, es una necesidad para la ciudadanía que debe ser cubierta por el municipio”.
“La sociedad resulta interesada en con la recolección de basura en el municipio de Chihuahua”.
“Es improcedente conceder la suspensión provisional”.
Cabe mencionar que Carlos Enríquez Álvarez, abogado de Romanzza y aledaños, refutó el día de ayer las aseveraciones de Bonilla Mendoza, objetando que la primera audiencia incidental sobre el juicio de amparo se llevará a cabo mañana, jueves 04 de enero, por lo que las razones del edil quedaban sin justificaciones sólidas al no haber un fallo oficial, según sus palabras.