Chihuahua.- El Rector de la Universidad Autónoma de Chihuahua, Luis Rivera Campos confirmó que los alumnos que interpusieron un amparo para no pagar inscripción, perderán el semestre debido a que el procedimiento será extenso y para obtener una resolución, los alumnos deberán esperar hasta finales de mayo, por lo que será imposible que se les reintegre a los grupos.
Mencionó que la próxima semana se cumplirá un mes de que se iniciaron las actividades en la universidad y que en diversas carreras se tienen trabajos en laboratorios y talleres especiales que no pueden detener su marcha para esperar a unos 2800 alumnos que se han amparado para evitar el pago.
Dijo que en últimos días tuvo un acercamiento personal con la coordinadora de los juzgados federales, con quien comentó la posibilidad de que la situación tenga únicos fines políticos dado que asegura, a los alumnos se les ha pedido una copia de su credencial de elector por ambos lados, requisito que no es necesario para comenzar un amparo, y que sólo siguen las instrucciones de ciertos abogados que los asesoran.
Expuso además que se ha tenido atención directa con los padres de familia, quienes una buena parte manifestó que desconocían que sus hijos se habían amparado para no pagar.
“Platicábamos esta semana con la coordinadora de los juzgados federales, entonces le manifestábamos nuestro sentir como Universidad, compartíamos ahí criterios ambas partes, y bueno pues yo le decía, para la universidad no es posible recibir alumnos el 31 de mayo y al día siguiente tener el examen final, entonces sí nos preocupa la situación de estos alumnos que acuden a demandar a la universidad, a presentar su amparo y que bueno pues los saca de un escenario en donde tiene otros efectos secundarios que no nada más son los académicos”, sostuvo en entrevista para La Paradoja.
En este sentido, explicó que la situación más obvia habría sido la de un amparo colectivo, pues los tiempos no son los adecuados para atender a cada uno de los 2800 a que presenten la papelería y firmen lo necesario, pues podrían ser hasta tres despachos de abogados los necesarios para ello.
“Lo que nos lleva a una suposición de que los pasos lógicos de citar a un cliente; de explicarle, de que firmen, no nos alcanzan los tiempos ni da la logística para que esto suceda, esto se debió de hacer con un amparo colectivo y el juzgado federal tendría un solo amparo que resolver en lugar del 2800”, sentenció.