Chihuahua.- La Gobernadora María Eugenia Campos defendió que la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa es una garantía individual establecida en los primeros artículos de la carta Magna, por lo que expresó su desacuerdo en eliminarla como se busca por parte de la Federación.
Tras darse a conocer que estuvo incluida su firma en la petición de los 31 Gobernadores de la República y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México para solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación mantener dicha medida, Maru Campos comparó la eliminación de la prisión preventiva con las recientes modificaciones a la Ley de Amparo.
“Porque es igual que el tema de la Ley de Amparo, se suspenden los actos contra la autoridad y que vulneran otra vez nuestras garantías y derechos civiles, cuando un ser humano pierde sus derechos y sus garantías civiles como persona, ya no se tiene más que perder”, dijo la mandataria en entrevista.
En este sentido, fue cuestionada si el asunto podría beneficiar al exgobernador César Duarte Jáquez, dijo, esos son asuntos que competen exclusivamente al Poder Judicial, y que en cualquier caso, la ciudadanía deberá conocer el expediente.
“Es un es un expediente que yo creo que pues se tiene que dar a conocer a toda la ciudadanía y se tiene que saber si eso sucede, el por qué sucede o el por qué no sucede. Ah, pero por lo pronto bueno, pues vamos a dejar que el poder judicial sea quien decida a través de los jueces”, respondió.
Es de mencionar que hoy se dio a conocer que los 32 exmandatarios presentaron en un buzón judicial, un recurso de amicus curiae (amigos de la Corte), esto como parte de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO) en el que indicaron que la Constitución debe prevalecer por encima de cualquier norma internacional que pueda afectar el derecho interno del país.
«No podemos dejar de señalar el colapso de los tribunales federales que derivaría de la necesidad de verse obligados a analizar todas y cada una de las solicitudes de modificación a la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa», se destacó en la solicitud.